足球直播,jrs直播,直播,体育直播,直播吧,NBA直播,cba,台球直播,WWE直播,sports,中超,英超,西甲,欧冠,NFL橄榄球直播,台球直播,腾讯体育,NBA,足球,网球,赛程,NFL,篮球,央视网体育,CCTV5,CCTV体育赛事,体育节目,体育视频,体育直播,体育,NBA,姚明,意甲,欧冠,世界杯,欧洲杯,世界杯直播,欧洲杯直播本来暂时不打算说比分的分析了。1方面严格来讲，比分的判断并不只属于欧赔分析范畴，而是首先包含欧赔分析的内容，欧赔分析首先做出准确的判断，然后是比分的判断，上面提到的比分的判断并不只属于欧赔分析范畴，主要指的就是这1点，不过在欧赔做出了胜平负的判断之后，随后比分的判断也需要用到欧赔的其它指数，和判断胜平负不同的指数，需要用到让球指数，总进球指数。比分的判断是2个内容。这是合理和建议的过程，在实际比分的判断上，有时候并不是必须要做出胜平负的判断，也能进行比分的判断，当然即便是做出正确的胜平负判断，随后的比分判断绝大多数情况下也不会是单1的比分结果，因而有些比赛即便是不能做出单1胜平负判断，比分也不耽误锁定几个范围，这也是经过大量实践的可以借鉴。当然，如果有能大概率做出准确单1比分判断的，可以交流1下。另1方面，在欧赔分析做出单1胜平负判断之后，随后的比分判断的过程写起来复杂些，只能给出结论，没有过程的结论，从读者的角度来讲，说服力不足，因而有些争议，这也是通常不公开发表有关比分分析的原因，当然《周总结》中会写的，毕竟订阅周总结的都是具有欧赔分析基础的，读起来和认同上都没有疑问。

　　胜平负判断：这是1场南美解放者杯的对决，对阵双方是同1联赛球队，有过大量直接往绩，参考性强。双方实力上有差距，直接往绩交手631，主队占优明显，不过近期2场交手都是平局，本场比赛的筹码倾向性会是整体看好主队不败。指数上，威先立后。先开的威给出了134组合，微低均值的低赔主胜，中庸微高均值的平局，以及较高均值的客胜。威初盘开的比较合理，看好主胜，对平局带有谨慎担心，不担心实力不济的客胜，很合理，有倾向性判断，但是暂时不必给出；立随后不独热的低赔主胜维持了微低均值不变，冷平稍降至微低均值。排除冷平，因为本场比赛冷平的买筹倾向性不小，甚至相对最大，从先开的威对冷平的谨慎担心，到立随盘对冷平的降低，诱买性明显，排除。大冷客胜大降至微低均值，给予搏冷买筹以选项空间。判断不再热的低赔主胜打出。本场比赛低赔主胜的判断比较容易，可说的不多。

　　比分判断：低赔主胜的判断之后，随后是利用几个指数进行比分的判断，几个指数的判断过程分别独立，且没有先后顺序，可以先做进球差的判断，也可以先做总进球的判断，都可以。本场比赛的进球差是0个或者1个，鉴于本场比赛此前已经做出了低赔主胜的判断，因而本场比赛的进球差缩小到1个，那么比分范围就是1:0,2:1,3:2，理论上以此类推。不过还有总进球的判断呢。本场比赛的总进球数小于等于4个。那么比分范围就是1:0,2:1。这是宽泛的判断，1般到此为止就可以了，2个比分范围是很可以接受的，通常为了保险都是3个比分范围，不过本场比赛不必，就2个范围即可。甚至这场比赛这2个比分范围还有倾向性呢，这是深入的内容，也是承险的地方，没有必要去冒险。比分的分析就像上面提到的，实际上是有过程的，即，为什么进球差是0个或者1个，而不是其它？为什么总进球数小于等于4个？这2个内容的判断过程是没有写出来的，只给出了这2个结论。也正是这个原因，因而可能会被初次或者阅读不久的读者所诟病，长期阅读分析文章的接受性更强，因为其理解思维过程。因而比分的分析公开发表的很少，也主要是这个原因。供参考。返回搜狐，查看更多